Säästö, kosto vai mikä?

Kyllä mietityttää nämä hallituksen puuhailut. Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että siellä ei kaikilla ole aavistustakaan tavallisten ihmisten elämän mahdollisuuksista. Unohduksiin (tai piiloon tietoisesti) jää se, että sote-järjestöt toimivat tärkeänä väliasemana auttamalla ihmisiä vaikeissa tilanteissa, joissa yhteiskunnan resurssit vaan eivät riitä.
   Nyt pinnalla on vain yksi sana: säästö. Miljoonia ja jopa miljardeja siirretään paikasta toiseen; otetaan asuntorahaston ja osa eläkerahaston varoista paikkaamaan budjettialijäämää. Sitten voidaankin kertoa säästetyn satoja tuhansia, vaikka ei ole säästetty senttiäkään. Ei varojen ottaminen muualta ole säästöä. 
Kun sitten erilaisilla kikkailuilla ei saada tarpeeksi rahaa kasaan, hyökätään mm. sotejärjestöjen rahoituksen kimppuun: "Orpon hallitus on jo päättänyt leikata sote-järjestöjen valtionavustuksista 140 miljoonaa euroa eli 37 prosenttia. Valtiovarainministerin esittämä 100 miljoonan lisäsäästö olisi nostanut leikkaukset jo 63 prosenttiin tällä hallituskaudella. Leikkaukset yhdessä laskisivat järjestöavustusten osuuden 0,6 prosenttiin sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista." (Lähde: https://demokraatti.fi/saasto-vai-kosto-jarjestojen-avustusleikkaukset-ovat-keino-paasta-eroon-hallituksen-kritisoijasta)

Se, että kiristetään sotejärjestöjen rahoitusta, kertoo ko. päättäjien asiantuntemattomuutta. Nämä järjestöt vähentävät merkittävästi julkisen puolen työmäärää hoitamalla tehtäviä, joihin yhteiskunnalla ei ole halua eikä resursseja. Järjestöjen tekemänä suuri osa näistä tehtävistä tulee hoidettua julkista puolta halvemmalla nimenomaan siksi, että mukana ovat vapaaehtoiset. Järjestöjen saamista avustuksista suurin osa menee tila- ja palkkauskuluihin. On turhaa kritisoida palkkojen maksamista järjestöille, sillä tarvitaan toimintojen ohjaajat, kouluttajat jne. eli ei homma hoidu vain vapaaehtoisten toimesta. 

Entä tuo kosto, mitä se sisältää?  Minusta leikkausten kohdentamisessa tuntuu tulevan kovin usein esille se, että leikataan sieltä, josta kritiikkiä kuuluu eniten. Siinä unohdetaan itse asia, järjestön tekemä mittaamattoman arvokas työ, ja toimitaan aatteen lähtökohdista.

Hallitus kertoo tavoittelevansa talouden kasvua ja mm. hyvintointia. Kasvua vaan ei synny, kun ihmiset voivat huonosti. Pahoinvoiva ei kuluta eikä lisää hyvinvointia ja jo nyt kovin moni kuuluu tuohon pahoinvoivien joukkoon.